آیا آمریکا می تواند از پرل هاربر اجتناب کند: حقیقت این است که بعید است رهبران نظامی اجازه انجام چنین حملاتی را ندهند زیرا کنترل نتیجه غیرممکن است. چه می‌شد اگر حمله زودهنگام بود و ناوها غرق می‌شدند، چه می‌شد اگر تأسیسات نفتی ویران می‌شد یا اگر ژاپنی‌ها به هاوایی حمله می‌کردند و آنها را اشغال می‌کردند چه می‌شد.
ایالات متحده چه اشتباهاتی در پرل هاربر مرتکب شد؟
امریکایی ها اگرچه پرل هاربر برای حمله اژدری مؤثر با هواپیما بسیار کم عمق بود. فناوری جدید به درستی استفاده نشده است. ایالات متحده نتوانست به درستی از راداراستفاده کند. زمان همه چیز است.
چگونه ژاپنی ها از شناسایی در پرل هاربر اجتناب کردند؟
با عبور از اقیانوس آرام شمالی در سکوت رادیویی، گروه ضربت در طول ترانزیت ده روزه از شناسایی خودداری کرد.در همین حال، زیردریایی‌ها از آب‌ها و پایگاه‌های خود در جزایر مارشال خارج شده بودند. استراتژی ژاپنی ها در پرل هاربر به خوبی برنامه ریزی شده بود اما در عین حال در آخرین لحظه تنظیم شد.
چرا پرل هاربر یک شکست بود؟
اما حمله پرل هاربر در هدف خود برای نابودی کامل ناوگان اقیانوس آرام شکست خورد. بمب‌افکن‌های ژاپنی مخازن نفت، سایت‌های مهمات و تأسیسات تعمیر را از دست دادند و حتی یک ناو هواپیمابر آمریکایی در طول حمله حضور نداشت.
اگر ژاپن پرل هاربر را بمباران نمی کرد چه اتفاقی می افتاد؟
در نهایت، هیچ حمله ای به پرل هاربر می توانست به معنای ورود ایالات متحده به جنگ، عدم سرازیر شدن کشتی های سربازان بر فراز اقیانوس اطلس، و بدون D-Day باشد. "پیروزی در اروپا" را در تردید قرار می دهد. در آن سوی دنیا، می‌توانست به معنای عدم استفاده از تئاتر اقیانوس آرام و عدم استفاده از بمب اتمی باشد.
