Logo fa.boatexistence.com

چرا دایره المعارف ها منابع معتبر نیستند؟

فهرست مطالب:

چرا دایره المعارف ها منابع معتبر نیستند؟
چرا دایره المعارف ها منابع معتبر نیستند؟

تصویری: چرا دایره المعارف ها منابع معتبر نیستند؟

تصویری: چرا دایره المعارف ها منابع معتبر نیستند؟
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, جولای
Anonim

دایره‌المعارف‌ها منبعی علمی محسوب می‌شوند. محتوا توسط یک دانشگاهی برای مخاطبان دانشگاهی نوشته شده است. در حالی که مدخل‌ها توسط هیئت تحریریه بررسی می‌شوند، " بررسی همتایان" نیستند.

آیا دایره المعارف منبع قابل اعتمادی است؟

دایره‌المعارف‌ها مجموعه‌ای از مدخل‌های کوتاه و واقعی هستند که اغلب توسط مشارکت‌کنندگان مختلف که در مورد موضوع آگاه هستند نوشته شده‌اند. بنابراین، دایره‌المعارف‌های منابع اطلاعاتی قابل اعتمادی هستند، زیرا توسط متخصصان در زمینه‌های مختلف ویرایش شده‌اند.

چرا دایره المعارف منبع معتبری نیست؟

بسیاری از مدخل ها کاملاً مستند هستند، از نظر کیفیت بررسی شده و - برخلاف کتاب های مرجع - اغلب کاملاً به روز هستند، اما، 20 سال پس از ایجاد آن، دایره المعارف آنلاین 100٪ قابل اعتماد نیست، زیرا اطلاعات را می توان دستکاری کرد، و گاهی اوقات تقریباً غیرقابل کشف

چرا دایره المعارف ها منبع آکادمیک نیستند؟

اگر به اطلاعات زمینه ای در مورد موضوعی نیاز دارید، یا باید بدانید که نظریه پردازان اصلی در یک زمینه چه کسانی هستند، می توانید آن اطلاعات را در دایره المعارف ها بیابید. توجه: در حالی که دایره‌المعارف‌ها قبل از انتشار بازبینی و ویرایش می‌شوند، مورد بازبینی همتا نیستند و به ندرت باید در نوشته‌های علمی مورد استناد قرار گیرند.

چرا دایره المعارف ها منابع اولیه نیستند؟

نه، یک دایره المعارف یک منبع سوم است. دایره‌المعارف‌ها اطلاعات گسترده‌ای را درباره یک موضوع، دوره زمانی یا شخص خاص در قالب مدخل‌هایی که به ترتیب حروف الفبا مرتب شده‌اند، ارائه می‌کنند.

توصیه شده: