فهرست مطالب:
- قضاوت پیشینی مصنوعی از نظر کانت چیست؟
- قضاوت مصنوعی چیست؟
- قضاوت پیشینی چیست؟
- نمونه ای از مصنوعی چیست؟
تصویری: برای امانوئل کانت قضاوت های پیشینی مصنوعی چیست؟
2024 نویسنده: Fiona Howard | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-10 06:36
کانت گزاره های پیشینی ترکیبی را به عنوان گزاره های توصیف می کند که رابطه ضروری بین دو مفهوم متمایز را بیان می کند. برای ما مفید است، در فلسفه اخلاقی و عملی، در میان سایر زمینه ها.
قضاوت پیشینی مصنوعی از نظر کانت چیست؟
قضاوت های پیشینی و مصنوعی وجود دارد. اینها قضاوت هایی هستند که تنها از طریق عقل محض، مستقل از تجربه شناخته می شوند، و تقویت کننده دانش هستند. اکثر قضاوت‌های ریاضی، هندسی و متافیزیکی که می‌توانیم از آنها مطمئن باشیم در این ترکیب قرار می‌گیرند.
قضاوت مصنوعی چیست؟
: حکمی که به یک موضوع محمولی نسبت می دهد که در ماهیت یا دلالت آن موضوع وجود ندارد - قضاوت تحلیلی را مقایسه کنید.
قضاوت پیشینی چیست؟
قضاوت های پیشینی مبتنی بر عقل تنها، مستقل از تمام تجربیات حسی هستند، و بنابراین با کلیت دقیق اعمال می شوند، از سوی دیگر، قضاوت های پسینی باید مبتنی بر تجربه باشند. و در نتیجه در کاربرد آنها در موارد خاص محدود و نامطمئن هستند.
نمونه ای از مصنوعی چیست؟
نمونه‌های معمول گزاره‌های پیشینی ترکیبی هستند - حداقل از زمان کانت به نظر می‌رسد: " هیچ چیز نمی‌تواند به طور همزمان قرمز و سبز در همه جا باشد" 7 + 5=12 (یا هر گزاره حسابی پایه دیگری).
توصیه شده:
قضاوت نکن یا قضاوت خواهی شد؟
دروازه کتاب مقدس متی ۷:: NIV. "قضاوت نکنید، وگرنه شما نیز مورد قضاوت قرار خواهید گرفت. زیرا همانطور که دیگران را قضاوت می‌کنید، شما محاکمه خواهید شد و با اندازه‌ای که به کار می‌گیرید، برای شما سنجیده خواهد شد. "چرا به ریزه خاک اره در چشم برادرت نگاه می کنی و به تخته چشم خود توجه نمی کنی؟ قضاوت نکن وگرنه تو هم قضاوت خواهی شد KJV؟ "
آیا امانوئل کانت عقل‌گرا بود یا تجربه‌گرا؟
D. کانت به عنوان یک غول در تاریخ اندیشه ثبت می شود. کانت خود را نه تجربه‌گرا و نه عقل‌گرا اعلام کرد، اما در بزرگ‌ترین اثرش «نقد عقل محض» (1781) به ترکیبی از این دو دست یافت، که پایان دوره روشنگری را نشان داد و آغازگر دوره جدید فلسفه، ایده آلیسم آلمانی .
برای پیشینی یعنی؟
پیشینی، لاتین برای "از " پیشین، به طور سنتی با پسینی در تضاد است. این اصطلاح معمولاً خطوط استدلال یا استدلال‌هایی را توصیف می‌کند که از کلی به جزئی یا از علل به معلول می‌آیند . آیا پیشینی یعنی قبل؟ A priori در لغت به معنای "
آیا قضاوت می شود یا مورد قضاوت قرار می گیرد؟
فعل (با مفعول استفاده می شود)، قضاوت، قضاوت، قضاوت کردن. به اعلان یا تلفظ رسمی; حکم: وصیت نامه باطل شد. اهداء یا واگذاری از طریق قضائی: جایزه به او تعلق گرفت . معنای قضاوت چیست؟ فعل متعدی. 1الف: به عنوان قاضی تصمیم گیری یا حکم کنید:
آیا امانوئل کانت منفعت طلب است؟
اخلاق کانتی. فیلسوف آلمانی امانوئل کانت (1724-1804) مخالف فایده گرایی بود . آیا کانت منفعت طلب است؟ نظریه کانت فایده گرا یا نتیجه گرایانه نبود، حتی اگر توصیه های عملی او با دستورات فایده گرایانه منطبق باشد: نظریه ارزش کانت اساساً ضد فایده گرایی است.
