اخلاق کانتی. فیلسوف آلمانی امانوئل کانت (1724-1804) مخالف فایده گرایی بود.
آیا کانت منفعت طلب است؟
نظریه کانت فایده گرا یا نتیجه گرایانه نبود، حتی اگر توصیه های عملی او با دستورات فایده گرایانه منطبق باشد: نظریه ارزش کانت اساساً ضد فایده گرایی است. در فایده گرایی جایی برای تضاد عقلانی به عنوان منبع الزامات اخلاقی وجود ندارد. کانت … را رد می کند
آیا کانت فایده‌گرا است یا دئونتولوژیک؟
امانوئل کانت، مدافع مشهور این نظریه، تأثیرگذارترین شکل نظریه اخلاقی اخلاقی سکولار را در سال 1788 تدوین کرد.
آیا نظریه اخلاقی کانت سودمند است؟
نظریه اخلاقی کانت. مانند فایده گرایی، نظریه اخلاقی ایمانوال کانت مبتنی بر یک نظریه ارزش ذاتی است اما در جایی که فایده گرا شادی را که لذت و فقدان درد تلقی می شود آن چیزی است که دارای ارزش ذاتی است. تنها کسی که فکر می‌کند ارزش اخلاقی به خاطر خودش دارد خوب است…
کانت در مورد فایده گرایی چه می گوید؟
برای کانت، این تمام چیزی نیست که باید گفت. نظریه های اخلاقی فایده گرایانه ارزش اخلاقی عمل را بر اساس شادی که توسط یک عمل ایجاد می شود ارزیابی می کنند. کانت با این نوع ارزیابی های اخلاقی مخالفت روشنگری دارد.
