گفته می شود که استدلال قیاسی معتبر است اگر و فقط اگر شکلی داشته باشد که صدق مقدمات و نتیجه نادرست بودن را غیرممکن کند… در در نتیجه، یک استدلال معتبر است اگر صدق مقدمات به طور منطقی صدق نتیجه را تضمین کند.
کویزلت استدلال معتبر قیاسی چیست؟
-یک استدلال معتبر قیاسی به این صورت است که اگر مقدمات آن درست باشد، نتیجه‌گیری آن باید درست باشد یعنی اگر مقدمات درست باشند، هیچ راهی وجود ندارد که نتیجه‌گیری شود. دروغ باشد -می تواند مقدمات نادرست و نتیجه گیری نادرست، مقدمه کاذب و نتیجه درست، یا مقدمه درست و نتیجه گیری درست داشته باشد.
وقتی یک استدلال از نظر قیاسی معتبر است، صدق را تضمین می کند؟
12. آرگومان های معتبر قیاسی حفظ حقیقت هستند. 13. یک استدلال معتبر قیاسی به گونه ای است که اگر مقدمات آن درست باشد، نتیجه آن باید نادرست باشد.
آیا استدلال های معتبر قیاسی حقیقت را حفظ می کنند؟
نکته خوب در مورد یک استدلال معتبر قیاسی این است که آنها حقیقت را حفظ می کنند: به شرط درست بودن مقدمات، نتیجه نیز درست خواهد بود!
وقتی یک آرگومان معتبر است یعنی؟
Valid: یک آرگومان معتبر است اگر و فقط در صورتی معتبر است که لازم باشد اگر همه مقدمات درست باشند، نتیجه درست است; اگر همه مقدمات درست باشد، نتیجه باید درست باشد. محال است که همه مقدمات درست و نتیجه نادرست باشد. نامعتبر: آرگومانی که معتبر نیست.
