Logo fa.boatexistence.com

کدام خصمانه بهتر است یا تفتیش عقاید؟

فهرست مطالب:

کدام خصمانه بهتر است یا تفتیش عقاید؟
کدام خصمانه بهتر است یا تفتیش عقاید؟

تصویری: کدام خصمانه بهتر است یا تفتیش عقاید؟

تصویری: کدام خصمانه بهتر است یا تفتیش عقاید؟
تصویری: پروتستان VS کاتولیک😱 دین مسیحیت چگونه است؟ مهم ترین شاخه های دین مسیحیت 2024, جولای
Anonim

در این زمینه، سیستم های متخاصم برای کشف بهتر از سیستم های تفتیش عقاید مناسب هستند. سیستم خصمانه واقعاً یک سیستم رقابتی برای کشف قوانین و حقایق است. بنابراین، ممکن است برای دو نوع اول جمع‌آوری اطلاعات، بهتر از یک سیستم تحقیقی عمل کند.

آیا سیستم خصمانه بهتر است یا سیستم تفتیش عقاید؟

خصمانه و بازپرسی هر دو مورد انتقاد قرار می گیرند، قابل اعتماد بودن قضاوت ها به چالش کشیده می شود، اما همچنان، غالب است. در نظام خصومت متهم و دولت طرفین پرونده کیفری هستند در حالی که در بازجویی بزه دیده نیز طرف است، به نظر من این ویژگی نظام خصومت خوب است.

چرا سیستم خصمانه بهتر است؟

مزایای سیستم خصمانه این است که از حقوق افراد و فرض بی گناهیمحافظت می کند، در خدمت محافظت از شهروندان در برابر سوء استفاده های احتمالی از دولت است و برای بررسی تعصب کار می کند. در محیط دادگاه.

آیا خصومت گرانتر از تفتیش عقاید است؟

مارسل برلینز (هزینه پنهان کاهش لایحه کمک حقوقی، 1 اکتبر) به درستی می گوید که نظام دادگستری متخاصم انگلیسی گرانتر از فرآیند تفتیش عقاید قاره ای است. و حقوق وکلا در اینجا بیشتر از جاهای دیگر است.

چه نوع سیستم آزمایشی بیشتر در جهان استفاده می شود؟

سیستم تفتیش عقاید اکنون بیشتر از سیستم خصمانه استفاده می شود. برخی کشورها مانند ایتالیا از ترکیبی از عناصر خصمانه و تفتیش عقاید در سیستم دادگاه خود استفاده می کنند. رویه دادگاه در سیستم تفتیش عقاید از کشوری به کشور دیگر متفاوت است.

توصیه شده: