فهرست مطالب:
- امپاگلیفلوزین یا داپاگلیفلوزین کدام بهتر است؟
- آیا همه مهارکننده‌های SGLT2 یکسان هستند؟
- تفاوت کاناگلیفلوزین و امپاگلیفلوزین چیست؟
- آیا مهارکننده‌های SGLT2 ایمن هستند؟
تصویری: کدام مهارکننده sglt2 بهتر است؟
2024 نویسنده: Fiona Howard | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-10 06:36
از سه داروی مورد تایید FDA، empagliflozin بیشترین انتخاب را برای SGLT2 در مقایسه با SGLT1 دارد، در حالی که کاناگلیفلوزین کمترین انتخاب را دارد (5).
امپاگلیفلوزین یا داپاگلیفلوزین کدام بهتر است؟
نتیجه گیری: مطالعه ما نشان داد که مهارکننده های SGLT2 می توانند به طور موثر به عنوان چهارمین OAD در بیماران T2D که با سه OAD دیگر درمان می شوند، استفاده شوند. به طور خاص، empagliflozin در کاهش HbA1c و بهبود سایر پارامترهای قلبی متابولیک نسبت به داپاگلیفلوزین موثرتر بود.
آیا همه مهارکننده‌های SGLT2 یکسان هستند؟
چندین مارک از مهارکننده‌های SGLT2 در ایالات متحده موجود است، هر دارو در یک قرص خوراکی عرضه می‌شود.کاناگلیفلوزین، داپاگلیفلوزین و امپاگلیفلوزین از ترکیبات فعال مهارکننده های SGLT2 هستند. برخی نیز حاوی متفورمین هستند. همه مهارکننده های SGLT2 به روشی نسبتاً یکسان عمل می کنند.
تفاوت کاناگلیفلوزین و امپاگلیفلوزین چیست؟
در مقایسه با کاناگلیفلوزین، امپاگلیفلوزین نرخ پیشرفت آلبومینوری، LLA، AKI و شکستگی استخوان کمتری داشت. نرخ های مشابه HHF، پیامد کلیوی مرکب، و GMI اما نرخ بالاتر سکته مغزی غیر کشنده و سکته مغزی غیر کشنده.
آیا مهارکننده‌های SGLT2 ایمن هستند؟
مهارکننده های SGLT2 به طور کلی بی خطر در نظر گرفته می شوند. اما در برخی موارد می توانند عوارض جانبی ایجاد کنند. برای مثال، مصرف این نوع دارو ممکن است خطر ابتلا به این موارد را افزایش دهد: عفونت‌های دستگاه ادراری (UTIs)
توصیه شده:
چرا مهارکننده‌های sglt2 باعث ایجاد dka می‌شوند؟
مهار SGLT2 آستانه کلیوی برای دفع گلوکز را کاهش می دهد، در نتیجه گلیکوزوری کلیوی، تغییر در استفاده از سوبسترا از کربوهیدرات به اکسیداسیون چربی و هیپرگلوکاگونمی می شود. این یک خطر نظری برای کتواسیدوز (از جمله کتواسیدوز اوگلیسمیک) در حضور سایر عوامل تشدید کننده دارد… آیا SGLT2 می تواند باعث DKA شود؟ مهارکننده‌های هم‌ترانسپورتر 2 سدیم-گلوکز 2 (SGLT2) با افزایش تقریباً 3 برابری خطر کتواسیدوز دیابتی در برخی از بیماران مبتلا به دیابت نوع 2 (T2D) مرتبط هستند.
آیا کریزین یک مهارکننده آروماتاز است؟
Chrysin: زمینه - استفاده: "به عنوان یک مهارکننده آروماتاز که از تبدیل تستوسترون به استروژن جلوگیری می کند" برای درمان "استروژن بالا و تستوسترون پایین." بهترین مهارکننده آروماتاز طبیعی چیست؟ عصاره هسته انگور:
آیا سایمتیدین یک مهارکننده غیررقابتی است؟
سایمتیدین (نام تجاری تاگامت) یک آنتاگونیست گیرنده H2 هیستامین است که تولید اسید معده را مهار می کند. … نتایج ما نشان داد که سایمتیدین می تواند ALP را با مهار غیررقابتی مهار کند . آیا سایمتیدین یک مهارکننده رقابتی است؟ Cimetidine (Tagamet) اولین نسل از مهارکننده‌های قوی، بسیار آبدوست و رقابتی واکنش‌های هیستامینی با واسطه گیرنده H بود.
آیا متوپرولول یک مهارکننده آس است؟
Metoprolol متعلق به گروهی از داروها به نام بتا بلوکرها است. مانند متوپرولول، داروهای دیگری به نام مهارکننده‌های آنزیم مبدل آنژیوتانسین (ACE) و دیورتیک‌ها می‌توانند برای درمان برخی بیماری‌های قلبی استفاده شوند . آیا متوپرولول یک مهارکننده ACE یا مسدودکننده بتا است؟ علاوه بر این، متوپرولول برای درمان بیماران مبتلا به نارسایی قلبی استفاده می شود.
آیا سیالیس یک مهارکننده فسفودی استراز است؟
یکی از پایه های درمان ED کلاس مهارکننده فسفودی استراز خوراکی نوع 5 ( PDE5) است. چهار مهارکننده اصلی PDE5 عبارتند از سیلدنافیل (ویاگرا)، تادالافیل (سیالیس)، واردنافیل (لویترا) و آوانافیل (استندرا) . آیا تادالافیل یک مهارکننده فسفودی استراز 5 است؟ سیلدنافیل، واردنافیل، تادالافیل، و آوانافیل به عنوان PDE 5 طبقه بندی می شوند و برای درمان مردان مبتلا به ED نشان داده می شوند.
