در تئوری، چالش قاطع برای رسیدن به چه چیزی استفاده می شود؟ هیئت منصفه منصفانه و بی‌طرف … اگرچه تصمیمات دیوان عالی ایالات متحده تبعیض بیش از حد بر اساس نژاد را برای ایالت‌ها دشوار کرده است، روش‌های مورد استفاده برای انتخاب هیئت منصفه از نظر نژادی بی‌طرف نیستند.
هدف از یک چالش قاطع چیست؟
یک چالش قاطع نتیجه به حذف یک هیئت منصفه بالقوه بدون نیاز به هیچ دلیل یا توضیحی می‌شود - مگر اینکه طرف مقابل یک استدلال اولیه ارائه کند که از این چالش استفاده شده است. بر اساس نژاد، قومیت یا جنسیت تبعیض قائل شوید.
چالش قاطع چیست و چرا باید از آن استفاده کرد؟
چالش های اجباری هم به متهم و هم به دادستان اجازه می دهد که یک هیئت منصفه بالقوه را به چالش بکشند و برکنار کنند، اساساً به این دلیل کهاز ظاهر آن هیئت منصفه خوششان نمی آید. آنها دعوتی برای تبعیض هستند.
فرایند چالش‌های قاطع چیست؟
اصطلاح چالش اجباری به روش عذرخواهی اعضای هیئت منصفه بالقوه بدون ارائه دلیلی اشاره دارد. از مجموعه هیئت منصفه بالقوه)، بر اساس پاسخ های داده شده در طول فرآیند انتخاب.
یک چالش قاطع چه کاری انجام می دهد؟
چالشی که برای زیر سوال بردن انگیزه های نژادی، قومی، مذهبی، و غیره استفاده می شود یک چالش قاطع. در صورت استفاده، وکیلی که از ایراد اجباری استفاده می کند، باید دلیلی «به دلیل» برای اعتصاب هیئت منصفه ارائه دهد. گروه بزرگی (12-24) از هیئت منصفه که تصمیم می‌گیرند که آیا فردی باید متهم شود یا خیر.
