هیچ اجتناب ناپذیری برای نتیجهجنگ داخلی وجود نداشت. نه شمال و نه جنوب مسیر داخلی برای پیروزی نداشتند. … و آنچه برای بسیاری از مردم شگفت آور است این واقعیت است که علیرغم برتری عظیم شمال در نیروی انسانی و مادی، جنوب شانس دو به یک برنده شدن در مسابقه را داشت.
چرا جنوب در جنگ داخلی پیروز نشد؟
قانع‌کننده‌ترین عامل «داخلی» در پشت شکست جنوب، همان نهادی بود که باعث جدایی شد: برده‌داری مردم برده‌شده برای پیوستن به ارتش اتحادیه گریختند و جنوب را از نیروی کار محروم کردند و تقویت کردند. شمال توسط بیش از 100000 سرباز. با این حال، بردگی به خودی خود عامل شکست نبود.
اگر کنفدراسیون در جنگ داخلی پیروز شود چه اتفاقی می افتد؟
اول، اگر کنفدراسیون در جنگ داخلی پیروز می شد، بدون شک در جنوب ادامه می یافت در نتیجه اعلامیه رهایی و پیروزی اتحادیه، برده داری لغو شد. … پیروزی شمال مساوی بود با پایان بردگی. پیروزی جنوب به معنای برعکس بود.
آیا جنوب می توانست در گتیسبورگ برنده شود؟
اتحادیه در نبرد گتیسبورگ پیروز شده بود. … تلفات اتحادیه در این نبرد به 23000 نفر رسید، در حالی که کنفدراسیون ها حدود 28000 نفر - بیش از یک سوم ارتش لی- را از دست داده بودند. شمال خوشحال شد در حالی که جنوب عزادار بود، امیدهایش برای به رسمیت شناختن کنفدراسیون توسط خارجی ها پاک شد.
آیا جنوب می توانست در جنگ داخلی پیروز شده باشد و چرا شمال پیروز شد؟
مک‌فرسون می‌نویسد: «جنوب می‌توانست با شکست نخوردن، جنگ را «برنده» کند، اما «شمال فقط با پیروزی می‌توانست برنده شود.» اگرچه تعداد آنها بیشتر بود و منابع صنعتی نداشت. در شمال، کنفدراسیون بدون مزایای خاص خود نبود.وسعت 750000 مایل مربع بود که فدرال ها باید به آن حمله می کردند و آن را تسخیر می کردند.
