در grutter v. bollinger 2003؟

فهرست مطالب:

در grutter v. bollinger 2003؟
در grutter v. bollinger 2003؟

تصویری: در grutter v. bollinger 2003؟

تصویری: در grutter v. bollinger 2003؟
تصویری: Grutter v. Bollinger (2003) | An Introduction to Constitutional Law 2024, نوامبر
Anonim

Bollinger، پرونده ای که توسط دادگاه عالی ایالات متحده در 23 ژوئن 2003 تصمیم گرفته شد، خط مشی پذیرش اقدام مثبت دانشکده حقوق دانشگاه میشیگان را تایید کرد این تصمیم اجازه استفاده را داد. ترجیح نژادی در پذیرش دانشجو برای ارتقای تنوع دانش‌آموزان.

پرونده دادگاه گراتز در مقابل بولینگر در سال 2003 چه گفت؟

Bollinger یک پرونده دادگاه عالی ایالات متحده در رابطه با دانشگاه میشیگان بود. که سیستم امتیازی دانشگاه بیش از حد مکانیکی و در نتیجه خلاف قانون اساسی بود.

Grutter v Bollinger در ایالات متحده چه چیزی ایجاد کردند؟

دادگاه تصمیم گرفت که فرآیند پذیرش دانشجو که به نفع "گروه های اقلیت کم نمایندگی" است، بند حمایت برابر قانون اصلاحیه چهاردهم را نقض نمی کند تا زمانی که سایر عوامل ارزیابی شده را در نظر بگیرد. مبنای فردی برای هر متقاضی.

Grutter در Grutter v Bollinger کیست؟

حقایق پرونده

در سال 1997، باربارا گروتر، ساکن سفیدپوست ساکن میشیگان، برای پذیرش در دانشکده حقوق دانشگاه میشیگان درخواست داد. گراتر با معدل لیسانس 3.8 و نمره LSAT 161 درخواست داد.

چگونه تصمیم دادگاه عالی Grutter v Bollinger 2003 بر روی کالج ها و دانشگاه ها تأثیر گذاشت؟

Bollinger، پرونده ای در سال 2003 که در آن دادگاه عالی حکم داد که نژاد می تواند نقش محدودی در سیاست های پذیرش دانشگاه های دولتی ایفا کند. نادیده گرفتن Grutter می تواند به سیاست های اقدام مثبت در پذیرش در دانشگاه های دولتی ایالات متحده پایان دهد.

توصیه شده: