Logo fa.boatexistence.com

آیا بمباران استراتژیک در WW2 موثر بود؟

فهرست مطالب:

آیا بمباران استراتژیک در WW2 موثر بود؟
آیا بمباران استراتژیک در WW2 موثر بود؟

تصویری: آیا بمباران استراتژیک در WW2 موثر بود؟

تصویری: آیا بمباران استراتژیک در WW2 موثر بود؟
تصویری: Re: WW2: The Resource War - IV: Strategic Bombing - Extra History @Extra Credits 2024, ممکن است
Anonim

تاثیر بمباران استراتژیک در طول جنگ و پس از آن بسیار مورد بحث قرار گرفت… با این حال، برخی استدلال کردند که بمباران استراتژیک اهداف غیرنظامی می تواند به طور قابل توجهی ظرفیت صنعتی و تولید دشمن را کاهش دهد. به عقیده طرفداران دوره بین‌جنگ، تسلیم ژاپن بمباران استراتژیک را توجیه کرد.

بمباران در WW2 چقدر دقیق بود؟

دقت بمباران وحشتناک بود. میانگین خطای دایره ای در سال 1943 1200 فوتبود، به این معنی که تنها 16 درصد از بمب ها در فاصله 1000 فوتی نقطه هدف قرار گرفتند.

آیا بمباران استراتژیک در WW2 Reddit موثر بود؟

شکل بسیار کوتاه این است که بمباران استراتژیک به طور قابل ملاحظه ای کمتر ازانتظار می رفت - قبل از جنگ جهانی دوم، طرفداران بمباران استراتژیک واقعاً معتقد بودند که می تواند جنگ را با سرعت نسبتاً کوچک پایان دهد. هزینه هم از نظر جان و هم از نظر مواد.

اثر نهایی بمباران استراتژیک متفقین بر آلمان چه بود؟

اثر نهایی بمباران استراتژیک متفقین بر آلمان چه بود؟ آلمان نتوانست هواپیماها، تانک ها و توپخانه سنگین خود را به همان سرعتی که در حال نابودی بود جایگزین کند.

آیا بمباران آلمان توسط متفقین موثر بود؟

نیروی هوایی متفقین بمب‌های معمولی با نیروی مخرب معادل 230 بمب اتمی بین سال‌های 1939 و 1945 (بیش از 2014، هاستینگز 2013) پرتاب کردند. بیشتر آنها به شهرهای آلمان اصابت کردند و باعث 400000 تلفات شدند. … جنگ هوایی علیه آلمان به طور کلی به عنوان یک شکست بزرگ در نظر گرفته می شود.

توصیه شده: