18. برخی از شمشیرها می توانستند زره صفحه را برش دهند. False. اگرچه زره پستی ("پست زنجیری") در برابر بریدگیهای قوی شمشیر بیخطا نبود، اما یک جنگنده با زره تمام صفحه به طور موثری در برابر ضربات لبهدار شمشیرها مصون بود.
آیا شمشیرها می توانند زره را بشکنند؟
لبهها همچنان میتوانند در برابر حریفانی که زرهدار سبکتر هستند استفاده شوند: مهم نیست که یک شمشیر چقدر در برابر انواع زرههایی مانند بریگاندین و پست مؤثر است، هیچ شمشیری، هرچقدر هم که تیز باشد، میتواند برش دهد. مستقیماً از طریق زره صفحه … در بیشتر دوره قرون وسطی، مبارزان از شمشیر و سپر با هم استفاده می کردند.
آیا شمشیرها در برابر زره بی فایده هستند؟
شمشیر ممکن است یک سلاح ایده آل در برابر حریف زرهی نباشد، اما نیمه شمشیر زدن با شمشیر هنوز بسیار مؤثر است… همچنین مهم است که توجه داشته باشید، شمشیر از نظر آموزشی، سلاح اصلی سیستم های HEMA است.… > او آن را کمی خیلی کلی میگوید، اما در مقابل زره تمام صفحه، شمشیرها تقریباً بی فایده هستند.
آیا کاتانا می تواند زره بشقاب را قطع کند؟
John A.
نمی توانم به شما بگویم که چگونه در بسیاری از بحث های "شوالیه ها در مقابل سامورایی"، اولین چیزی که طرف شوالیه می آورد این است که شوالیه ها زره بشقاب می پوشیدند تا کاتاناها از ابتدایی ساخته شده باشند. فلزات بنابراین نمی تواند صفحه را بشکند و در واقع خرد می شود.
آیا شمشیر می تواند چیزی را از بین ببرد؟
شما نمی توانید یک شمشیر را طوری ببرید که انگار کاغذ، پارچه یا بامبو است، نه با محدودیت های خود. عمدتاً به این دلیل که تیغه های فلزی از الیاف ساخته نشده اند، بنابراین حتی برای یک شمشیر قرون وسطایی برای برش مناسب به لیزر نیاز دارید. آن چیز لبه تیز ندارد و آن به دلیل طراحی است.