آیا می توان استدلالی ضعیف و غیرقابل قبول داشت؟ توضیح: هر استدلالی که ضعیف باشد نیز غیرقابل قبول خواهد بود، زیرا قوی بودن بخشی از تعریف استدلال متقن است.
آیا می توان استدلالی ضعیف و متقن داشت؟
همانند مفهوم صحت برای استدلال های قیاسی، یک استدلال استقرایی قوی با مقدمات واقعی، متقن نامیده می شود. اینکه بگوییم یک استدلال متقن است، به این معناست که بگوییم خوب و قابل باور است. شواهد خوبی وجود دارد که نتیجه گیری درست است. یک استدلال ضعیف نمی تواند متقن باشد، و نه یک استدلال قوی با مقدمه(های) نادرست.
آیا همه آرگومان های ضعیف ناسازگار هستند؟
یک استدلال قوی زمانی قابل قبول است که مقدمات درست باشند. یک استدلال قوی زمانی ناسازگار است که حداقل یکی از مقدمات نادرست باشد. همه استدلال های ضعیف غیرقابل قبول هستند، زیرا قدرت بخشی از تعریف متقاعد بودن است.
آیا استدلال می تواند ضعیف باشد؟
آرگومان ضعیف یک آرگومان غیر قیاسی است که نمی تواند پشتیبانی احتمالی برای نتیجه گیری خود ارائه دهد.
استدلال استقرایی ضعیف چیست؟
یک استدلال استقرایی ضعیف است که در آن نتیجه احتمالاً از مقدمات نتیجه نمی گیرد، اگر درست بودند.
