مهمترین تفاوت بین رئالیسم کلاسیک است که بر عوامل انسانی و داخلی تاکید دارد و نئورئالیسم که بر چگونگی تعیین ساختار نظام بین الملل رفتار دولت تاکید می کند. رئالیسم نئوکلاسیک چیزی از ترکیب این دو موضع را انجام می دهد.
مزیت نئورئالیسم چیست؟
ضعف نئورئالیسم این است که نمی تواند چنین تغییراتی را به دلیل ماهیت ایستا توضیح دهد. … بنابراین نئورئالیسم در توضیح تغییر و بیشتر در جایی که تغییر از ساختارهای داخلی دولت ها سرچشمه می گیرد، ضعیف است.
آیا رئالیسم و رئالیسم کلاسیک یکی هستند؟
رئالیسم یک پارادایم گسترده است و از رئالیسم کلاسیک که توسط هان مورگنتائو ایجاد شد تا رئالیسم ساختاری کنت والتز که در سال 1979 معرفی شد متفاوت است. طیف وسیع‌تری از عوامل، رئالیسم کلاسیک می‌تواند بسیاری از رویدادهای معاصر را توضیح دهد.
آیا نئورئالیسم و رئالیسم ساختاری یکی هستند؟
نئورئالیسم همچنین " رئالیسم ساختاری" نامیده می شود، و تعداد کمی از نویسندگان نئورئالیست برای تأکید بر تداوم بین دیدگاه های خود و قدیمی تر، گاهی اوقات نظریه های خود را صرفاً به عنوان "واقع گرا" یاد می کنند. ادعای نظری اولیه آن این است که در سیاست بین‌الملل، جنگ در هر زمان ممکن است.
آیا نئورئالیسم پیشرفتی بر رئالیسم کلاسیک است؟
نتیجه می‌گیرم که رویکرد سیستمی نئورئالیستی به روابط بین‌الملل در واقع یک برتری تحلیلی اضافی نسبت به رئالیسم کلاسیک به این معنا که تأثیر سیستمی را بر بازیگران دولتی معرفی می‌کند، ارائه می‌کند.
