Logo fa.boatexistence.com

کدام مدولاسیون از نظر طیفی کارآمدتر است؟

فهرست مطالب:

کدام مدولاسیون از نظر طیفی کارآمدتر است؟
کدام مدولاسیون از نظر طیفی کارآمدتر است؟

تصویری: کدام مدولاسیون از نظر طیفی کارآمدتر است؟

تصویری: کدام مدولاسیون از نظر طیفی کارآمدتر است؟
تصویری: گفتگوی چالشی با محمد مالجو متفکر اقتصادی چپ‌گرا درباره آینده سیاسی ایران 2024, ممکن است
Anonim

توضیح: MSK از نظر طیفی کارآمدتر از سایر طرح‌های مدولاسیون است.

آیا مدولاسیون طیفی کارآمد است؟

عموماً برای صرفه جویی در مصرف انرژی با xpense پهنای باند استفاده می شود، در حالی که در کانال های باند محدود از تکنیک های "مدولاسیون کارآمد طیفی" برای صرفه جویی در پهنای باند استفاده می شود. هدف اصلی مدولاسیون کارآمد طیفی برای به حداکثر رساندن بازده پهنای باند است که بر حسب بیت/ثانیه/هرتز اندازه گیری می شود.

کدام مدولاسیون کارآمدترین است؟

برای چنین پیوندهای نوری، فرمت BPSK اغلب به عنوان کارآمدترین فرمت انرژی است، یعنی قالب مدولاسیون به کمترین نسبت سیگنال به نویز (SNR) نیاز دارد.) در هر بیت برای رسیدن به نرخ خطای بیت معین (BER).

کدام یک از موارد زیر پهنای باند کارآمدتری دارد؟

4. کدام پهنای باند کارآمدتر است؟ توضیح: طیف گسترش زمان پرش از پهنای باند کارآمدتر است.

کدام تکنیک مدولاسیون به پهنای باند کمتری نیاز دارد؟

تکنیک‌های

مدولاسیون خطی، از جمله همه اشکال مدولاسیون دامنه مربعی (QAM) و تغییر فاز (PSK)، از پهنای باند کمتری نسبت به تکنیک‌های غیرخطی، از جمله اشکال مختلف، استفاده می‌کنند. فرکانس/حداقل تغییر کلید (FSK و MSK).

توصیه شده: