شواهد اقدامات جبرانی بعدی معمولاً قابل پذیرش یا کشف نیست است، مگر اینکه برای اثبات چیزی غیر از سهل انگاری استفاده شود، مانند اینکه آیا یک طرف کنترل یا حفظ مکان را داشته است. جایی که آسیبی رخ داده است.
آیا اقدامات درمانی بعدی در تگزاس قابل کشف هستند؟
قاعده 407 (الف) مستلزم حذف شواهد اقدامات جبرانی بعدی در صورت ارائه به منظور دیگری، مانند اثبات مالکیت، کنترل یا امکان‌پذیری اقدامات پیشگیرانه، در صورت مناقشه، یا استیضاح نیست. قانون تگزاس، برخلاف قانون فدرال، مقرر می‌دارد که اعلامیه‌های فراخوان قابل قبول هستند
آیا اقدامات درمانی بعدی قابل کشف کالیفرنیا هستند؟
قاعده علیه اقدامات قابل قبول بعدی [بخش کد شواهد بخش 1151) یکی از قابلیت پذیرش، نه قابل کشف است [Bank of the Orient v. Superior Court (1977) 67 Cal.
آیا اقدامات اصلاحی بعدی قابل قبول هستند؟
طبق قواعد شواهد فدرال، اگرچه اقدامات جبرانی بعدی را نمی توان برای اثبات اشتباه یا رفتار مجرمانه طرف مورد استفاده قرار داد، شواهد یک اقدام جبرانی بعدی می تواند برای اهداف مرتبط دیگر قابل پذیرش باشد. ، مانند اثبات مالکیت، یا کنترل، یا اینکه ممکن است از … جلوگیری شود
چرا شواهد اقدامات اصلاحی بعدی برای نشان دادن سهل انگاری یا مقصر بودن فرد قابل قبول نیست؟
این قانون شامل دکترین متعارفی است که شواهدی مبنی بر اقدامات اصلاحی بعدی را به عنوان اثبات پذیرش تقصیر حذف می کند. این قانون بر دو دلیل استوار است. (1) این رفتار در واقع یک پذیرش نیست، زیرا این رفتار به همان اندازه با آسیب ناشی از تصادف صرف یا از طریق سهل انگاری کمکی سازگار است.
