در حالی که شاخص قدرت نسبی برای اندازه گیری سرعت حرکات قیمت طراحی شده است، فرمول نوسانگر تصادفی زمانی بهترین کار را دارد که بازار در محدوده های ثابت معامله می شود. به طور کلی، RSI در بازارهای پرطرفدار مفیدتر است، و استوکاستیک در بازارهای جانبی یا متلاطم مفیدتر است.
چه شاخصی بهتر از RSI است؟
RSI اغلب برای به دست آوردن علائم اولیه تغییرات احتمالی روند استفاده می شود. بنابراین، اضافه کردن میانگین متحرک نمایی (EMAs) که سریعتر به تغییرات اخیر قیمت پاسخ می دهد می تواند کمک کند. متقاطع‌های میانگین متحرک نسبتاً کوتاه‌مدت، مانند عبور EMA 5 از EMA 10، بهترین گزینه برای تکمیل RSI هستند.
بهترین بازه زمانی برای RSI تصادفی چیست؟
همانطور که قبلا ذکر شد، تنظیمات پیش فرض عادی برای RSI در نمودارهای فنی 14 است. اما کارشناسان بر این باورند که بهترین بازه زمانی برای RSI در واقع بین 2 تا 6 است. معامله‌گران روز متوسط و متخصص بازه زمانی دوم را ترجیح می‌دهند زیرا می‌توانند مقادیر را بر اساس موقعیت خود کاهش یا افزایش دهند.
کدام نشانگر با استوکاستیک بهتر کار می کند؟
برخی از بهترین اندیکاتورهای فنی برای تکمیل نوسانگر تصادفی متقاطع میانگین متحرک و سایر نوسانگرهای تکانه هستند. متقاطع میانگین متحرک می تواند به عنوان مکمل سیگنال های معاملاتی متقاطع داده شده توسط نوسانگر تصادفی استفاده شود.
استوکاستیک بهتر است یا MACD؟
به طور جداگانه، این دو نشانگر در مکان های فنی مختلف عمل می کنند و به تنهایی کار می کنند. در مقایسه با استوکاستیک، که تکان‌های بازار را نادیده می‌گیرد، MACD گزینه قابل اعتمادتری به عنوان یک شاخص معاملاتی انحصاری است.
